1.腾讯垄断NBA转播权，为什么没有人被抵制？
2.腾讯为什么还继续播NBA，是不是因为损失太大？
3.央视时隔2年再次复播NBA，当初是为何停播的？
4.如果腾讯体育停播nba比赛，其刚签订的15亿美元合同该如何履行？
5.2022年腾讯怎么不播nba了
6.腾讯体育可以看NBA直播吗？
对于喜欢看NBA比赛的人来说，腾讯今年着实是弄出了个大新闻：在年初的时候腾讯同NBA公司共同宣布，双方签订一份为期5年的合作协议，腾讯将拥有大陆地区NBA独家的网络播放权；2015－2016赛季的NBA常规赛事即将开赛，腾讯提前试了一把火，在近日推出付费的转播服务，这一下子在球迷当中炸开了锅，网络上出现很多对腾讯的抨击甚至谩骂，这里想谈一谈对这件事情的看法。
在腾讯拿到本次NBA独家版权之前，新浪是这个领域的绝对“老大”。2010年，新浪跟NBA签了3年协议，价格约为每年700万美元，每天可以播放一场NBA比赛。2013年，受微博业务拖累，面临经营压力的新浪放手一搏以每年2000万美元拿下NBA“21”（两年合同，但第三年新浪有优先续约的权力）的续约合同，除了比赛转播，NBA官方社区也落户新浪。
彼时，尽管新浪拿到了网络转播权，但NBA还是会在新浪优先选择转播的情况下，每周授权给腾讯转播两场NBA赛事的权利；同时，乐视体育也获得部分比赛的转播权限。NBA公司希望这项赛事在转播方之间能形成竞争。但如今，行业格局将从“三国杀”到腾讯一家的“独角戏”，新浪不得不退回到文字直播＋新闻的时代，而乐视则选择将注意力放在目前不太受关注的一些体育赛事上，做长尾部分。
据悉，腾讯提供给NBA联盟的价格是5年5亿美元（约31亿人民币），在前不久爆出来的中超赛事转播合同5年80亿人民币之前，这是中国体育产业出现的最大合同。
腾讯是BAT互联网三巨头之一，是一家市值2000亿美元的公司，腾讯系的产品和服务在中国的互联网公司中属于最优秀的之一，由腾讯提供NBA转播服务预计会在画面质量、流畅程度、解说等方面有巨大提升，对于球迷来说这是一件好事，那么为什么会在网络上引发争议？
问题的关键在于腾讯改变了以前免费转播＋转播前广告＋冠名的模式，直接推出付费的服务，收费标准是会员资费30元/月，3个月88元，12个月298元，与此同时腾讯体育依然会保持部分场次的免费播出，数量将超过去年新浪免费转播的场次。
这是一次非常大胆的尝试，此前在国内并没有对内容收费成功的例子，在相当长一段时间内，内容都是可以免费观看（当然会有一些广告），直到近一两年，由于网站增加对优质内容的购买，整个成本提升，以及广告的糟糕体验，主流的网站都已经在尝试付费播放的模式，结果还未可知。这是一次被动式的模式升级，发生的背景是知识产权逐渐被重视，内容的价格越来越高，改变免费的模式增加收入以此来覆盖版权购买和带宽成本对于服务商是不得不为的事情。即使是用对内容收费的模式，网站的日子也并不好过。前几日传出消息阿里巴巴全资收购优酷土豆，如果不是竞争太激烈，烧钱烧得厉害，优酷土豆的管理层当不会做这样的决定。在这样的背景之下，腾讯对NBA直播尝试收费模式，是可以理解的。
把目光放到国外，其实NBA赛事在北美和欧洲都是付费转播的，在网络上通过购买NBA LeaguePass会员收看NBA比赛，价格大概一个月30美元，相比之下腾讯推出的30元人民币每月并不贵。
反对者的主要观点有以下几种：
1、以前免费，现在收费，腾讯太贪心云云。
2、收费是不合理的，因为腾讯垄断云云。
3、只要腾讯的都是差的，我不听我不听。。。
笔者要说，商业的本质是要盈利的，不盈利那是做慈善，不是商业，只有当服务能够赚到钱这种服务才能长期存在。苹果公司之所以卖出的电子产品相比其他公司更贵在于需要投入更多的钱到创新上，反过来创新出来的产品能够获得更高的利润，促使继续创新。所以只有让企业盈利，技术和服务才会进步，社会才会向前发展，我们的生活水平才能更高。
另外，此前的NBA网络转播模式并不是真正的免费，而是“羊毛出在猪身上”，即从广告商那里结算，最终会通过用户购买广告商的产品抵消。现在只是取一种简单直接的方式来收费，这中间还节省用户浪费在看广告上的时间成本，提升了感官体验。即使是存在真正完全免费的服务那也不能认为是理所应当的，就像一个陌生人帮了你的忙，这只表示他比较nice，并不意味着任何陌生人都应该来帮你的忙。免费不是正常的，付费才是正常的。
而关于垄断的说法也是不成立的，因为这是知识产权的领域，并不是公共的必需品。对于知识产权来说所有权大多都是独家的，一个作家写了一本书，书的版权只属于这个作家，然后他把书交给一个代理商独家发行，总不能说这个代理商垄断。
对比国内其他赛事版权，中超刚刚签订5年80亿人民币的“天价合约”，这个合约在国内是创纪录的，但是和欧洲5大联赛转播合同相比还不在一个数量级。中国男篮刚刚夺得亚锦赛冠军，激发了球迷对篮球的热情，然而不可思议的是CBA竟然还停留在俱乐部花钱请电视台转播的阶段！
文章、**、音乐、这些都属于互联网内容产业，都是有知识产权的，当下这些领域已经发展到一个边际，此前免费的模式已经无法增加更多的产业价值，笔者认为整个内容产业的未来在付费，读者主动打赏作者，用户购买会员看**、听音乐，这都是好的现象。
此次腾讯买断NBA网络转播权，推出收费转播业务在国内体育产业是一个开始，无法肯定这样一次尝试能够取得成功，但是如果这一模式能够做起来意味着国内用户对内容的知识产权意识有很大提升。当有一天，国内的体育赛事也能拿到与市场价值相匹配的知识产权合同，当为别人的知识产权付费成为一种共识的时候，中国的体育产业、内容产业以及公民的市场意识才真正到达一个成熟的阶段，在此之前，路还很长。
腾讯垄断NBA转播权，为什么没有人被抵制？
针对莫雷的涉港言论，腾讯的一众解说和女主播没有一个发声是工作需要，作为腾讯体育的工作人员应该以公司声明为准。本月初的时候，莫雷对香港骚乱的支持立即引起了轰动。面对批评和抗议，莫雷却没有道歉。NBA总统亚当肖华通过媒体表示认可莫雷的言论自由的行为。这造成了事态更加严峻化。面对二人的行为，央视体育和腾讯体育也做出了回应。这也是腾讯的一众解说和女主播没有一个发生的原因。
我们都知道，之前腾讯与NBA之间签订了15亿美元的转播权合同。虽然腾讯在这件事情的处理上十分的硬气，但是毕竟是只是暂停播放。对于事态以后的发展，腾讯的一众解说和主播的立场自然是和公司一致的，除了官方的声明之外，确实不需要回应太多。
青柠认为这种挑战国家主权，有碍社会稳定的言论是不正确的，腾讯的一众解说和女主播之所以没有评论首先是因为自身的工作需要，不能进行过多的评论。再者，大家的爱国之心是相同的，因此就算是身为解说员或者是主播，心中肯定是非常的不满。对于这件事情，腾讯体育已经做出了回应，相信身为工作人员的腾讯解说和女主播们，也是非常支持的。
再者，身为媒体人，任何言论评价都需要慎之又慎。本身媒体人自带流量，如果过多的评价反而会引发更多的人参与进来，从而导致事态更加恶化。青柠相信，腾讯众解说和女主播们也与大家一样，密切关注此事，并相信能够得到更好的解决。
腾讯为什么还继续播NBA，是不是因为损失太大？
腾讯垄断NBA转播权，没有人被抵制最主要的原因：
1.腾讯这不能够算垄断，因为他只是拥有转播权；
2.垄断是对整个行业而言，NBA明显不是在我们管控的范围之内；
3.腾讯转播过程中也没有做过分的事情，肯定没有人抵制。
随着中国经济的高速发展，我们的法律制度也越来越完善，很多事情的发生，我们也有了处罚的依据，美团，支付宝因为垄断都受到了严重的惩罚，对于垄断很多人还是不够理解，导致出现了很多笑话。腾讯垄断NBA转播权，没有人被抵制最重要的原因就是这根本不算垄断。NBA我们根本没有办法控制，腾讯只是拥有他的转播权而已，这种一家拥有转播权的行为根本不属于垄断的范围；腾讯在转播的过程中也没有做任何过分的事情，肯定没有人抵制。
一、腾讯这根本不能够算垄断行为因为他只是拥有转播权
很多人对于垄断认识可能有错误理解，垄断是相对整个行业而言。腾讯只是获取了BNA的转播权，这种情况下作为代理商不存在垄断的问题，这当然不会被人抵制。
二、垄断是对整个行业而言NBA明显不在我们控制的范围之内
垄断肯定是在一个行业中发现一家独大，拥有自己的优势打压其他企业；NBA明显不是在我们管控范围之内，腾讯只是带来NBA转播而已，这种情况根本就没有任何的垄断行为。
三、腾讯在NBA转播过程中没有做任何过分的事情肯定没有人抵制
腾讯只是把国外最好的篮球赛事带给大家而已，整个转播过程中，腾讯也没有做任何过分的事情，这肯定就没有任何人抵制，当然也没有形成垄断。
央视时隔2年再次复播NBA，当初是为何停播的？
直播也肯定是跟主管部门报备的，不可能擅自就恢复的
目前在中美贸易谈判有改善局面下，从宏观上不可能掐死体育往来的前提下，国家电视台目前还没有恢复，从商业上逐步恢复也是一个表态，没掐死你，但是也没有全放开
还要看你的表现和你的后续态度再定，是否能全部恢复
这应该是一个欲擒故纵的操作
如果腾讯体育停播nba比赛，其刚签订的15亿美元合同该如何履行？
那一年，停播NBA，腾讯几个亿的转播费直接打了水漂。某篮球组织冒犯我们中国主权问题，cctv不缺这种竞赛，当初nba没方法免费送录像让cctv播nba，自掏腰包让cctv直播全明星赛，腾讯买的是独家版权，cctv是买一些大竞赛，比方湖人队vs快船队这种竞赛。但相比于失去，我们得到的更多，让莫雷、肖华之徒晓得中国人不吃你那一套。或是低下傲慢的头，或是打掉牙往肚子里咽，让全世界都晓得中国人的底线和祖国利益至上的决计，在大是大非面前什么都不值一提。
腾讯是独家代理，花了好几个亿+宣传+制造节目亏钱很多，所以会播一些nba竞赛，但是也不是都能播的，比方火箭队这种竞赛是不能播的，只要特定的球队能够播，比方湖人队詹姆斯怼肖华和莫雷的谬论，之后nba接近了，也就是说nba如没有詹姆斯反驳他们的行动，那么nba禁赛也是比方的。
这不是播不播这种国度主权和底线，就差一点nba就禁赛了，当初2000年初nba就禁赛了，没有詹姆斯在上海怼他们nba绝对禁赛了，不只腾讯和cctv各种大平台都不能播nba，也就那种野鸡平台能播nba，腾讯竞赛曾经少很多了。
还有一个细节，你会发现有些竞赛会莫名切回直播间，主要是由于美国那边抗议，比方湖人的某些竞赛有到现场，腾讯导播就会切信号或者回演播室，所以nba竞赛也不好播，nba分开cctv算是损失很大，由于cctv在传统电视受众影响力宏大，腾讯的话也是选择性播竞赛 ，所以nba损失宏大，所以你会看见光头在全明星赛后希望cctv复播nba竞赛，结果被回绝了。
2022年腾讯怎么不播nba了
我觉得其刚签定的15亿美金合同从国家层面上来说是可以进行变更的。而该合同是没有办法继续履行下去的。这次的发生的主导原因是莫雷的不正当的言论，而腾讯体育对此做出的行动在国家层面是具有肯定性的，所以NBA在这件事情上应该承担更大的责任。
首先，这个问题是已经涉及到国家，不再属于企业双方的利益层面，而不同的国家有着不同的法律体系，所以这件事情的走向，不能片面地进行判断。那么，针对这个问题要先明确管制方。
腾讯15亿的合同属于涉外合同，但腾讯的反应属于正当的反抗，所以会有中国法律涉足的可能性。如果走势是这样的话，腾讯将处于更加主动的一方，也是利益偏向的一方。但是，换句话来说，虽然本次是由莫雷的不正当言论引起的，但依据商业合同的约定合同解约条款，此次的腾讯的一方解约并没有遵守条例，但是却符合合同法律之中的不可抗力的可能性，即为民族感情上面的不可避免的决定。
本案涉及到了国家层面，民族感情层面。在面对莫雷如此不当的言论，国内民族情感本身就高涨的阶段，腾讯体育做出的该反应是无可厚非的。所以本案显然对于一方当事人是相当不公平的，所以这15亿的合同是无法在继续的，腾讯体育继续直播火箭队赛事也是不可能的。那如果腾讯违约要支付15亿美元是行不通的，所以可以申请成立相关情势变更原则，进而请求变更合同或者解除合同。
腾讯体育可以看NBA直播吗？
NBA休斯顿火箭队总经理莫雷在社交媒体上，发布了涉港不当言论，NBA在国内被禁播。
在美国当地时间10月4日晚，NBA休斯顿火箭队总经理莫雷在社交媒体上，发布了涉港不当言论，其言论激起了无数中国球迷的反对声。6日晚20时许，腾讯体育在官方微博发布消息称，腾讯体育将暂停火箭队的比赛直播与资讯报道。
美国职业篮球联赛（NationalBasketballAssociation），简称美职篮（NBA），是由北美30支职业球队组成的男子职业篮球联盟，是美国四大职业体育联盟之一。
腾讯可以看到NBA直播。
2019年10月8日，中国中央广播电视总台央视体育频道再次发表声明 ，决定立即暂停NBA赛事转播安排，并排查涉及NBA的一切合作交流。?
2020年3月12日，据NBA官方确认，因为新型冠状肺炎疫情，2019-2020赛季暂停。 2020年6月5日，NBA宣布8月1日复赛；2020年6月12日，NBA宣布将复赛时间调整为7月31日。?
扩展资料
NBA总共有30支球队，分为东部联盟，西部联盟，各15支球队。每个联盟各有3个赛区，每个赛区5支球队。
82场常规赛的安排情况：
1、和不同联盟的球队打2场比赛，主客场各1场（总计30场).
2、和同赛区的球队打4场，各2个主场（总计16场）.
3、和同联盟不同赛区的4支球队打3场（总计12）6支球队打4场（合计24场）.
这其中打3场的球队是与这支球队上赛季战绩相差较大的，而且球队距离较远，由电脑编排的。
