1.今天新疆男蓝比赛录像回放-亚冠决赛
2.CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
上一场比赛李春江赛后和裁判主动握手，可能言语态度有点不佳，毕竟李春江对于裁判的那场比赛的吹罚也是非常不满，虽然球队胜利，但依旧不依不挠，裁判认为李春江很不礼貌，所以拒绝和李春江握手，让彼此都变得尴尬不已，这也让李春江指导被推上了风口浪尖。在广厦对阵四川的比赛中，广厦队也是大意失荆州，球队首节就建立起两位数的优势，可惜四川队首节末段打了个12-0，第二节又是一个14-0冲击波，让广厦很快从领先到落后15分，虽然 广厦队在孙铭徽和胡金秋的带领下成功反超。但在关键时刻，孙铭徽突破失误，两罚全丢，虽胡金秋抢到前板，但李京龙三分打铁，最终广厦队110-112不敌四川男篮。
可就是李京龙的最后的时刻三分出手问题引发了一波狂潮，李春江对于李京龙最后出手三分被明显犯规的动作提出异议，要求查看录像，可当裁判跟主教练说了可以看回放时，当李春江指导来到技术台要求查看录像对那个出手看看是否需要判罚防守犯规时，技术台拒绝回看录像，这也让李春江指导感到非常的不满。于是情绪非常激动的质问技术台：“裁判给我的解释是会去看录像，三十几四十几岁的人说话不算数吗？对面没完没了的警告有罚他们吗？”李春江跟裁判沟通过了，这裁判也已经明确表示了不满的话去申请查看录像，当李春江指导来到技术台要求对那个出手三分进行申请查看录像时，被拒绝了，真的是大跌眼镜。
正如李春江指导所说的三四十岁的人说话还不算数吗？这是耍赖还是怎么了，比赛最后这种时刻都是非常严谨的，对于比赛最后时刻的判罚不确定时，为了公平起见都会多次重复查看回放，看对手是否存在犯规行为，但是这场比赛和技术台直接无视了教练的申请，这样的技术台让人惶恐不安啊！尤其是比赛最后几个判罚简直是令人作呕，连续吹广厦两次技犯，最后时刻亨特给孙铭徽的盖帽很干净，的确是个好帽，但是李京龙这个那么明显的犯规，加上本来这种时刻的出手就具有犯规争议的问题，在裁判跟主教练说了去查看回放时，教练来到技术台要求查看，竟然遭到了拒绝查看回放，这直接就是拒绝给予广厦改判的机会，无视哈达迪最后的犯规，让四川男篮从裁判手中拿下一场宝贵的胜利，但这也是直接让他们主导了比赛结果？
虽然输球裁判的判罚和技术台成了主导者，但是球队的表现也是让人感到无奈，让四川男篮的亨特拿到了42分，而广厦这边钱德勒13投3中，三分更是7投0中，只拿到了6分6篮板3助攻的数据，一支球队无法以大领先对手结束比赛获得胜利，最后因为裁判的吹罚去计较固然是一种不好的景象，但对于这种直接拒绝显而易见的犯规改判机会，也是让人心酸，这就是CBA的专业水准，专业人士？更让人惊慌的也大概是因为这场比赛的主裁了，就是上场比赛中不和李春江握手的那个裁判，让不少球迷网友们纷纷表示这裁判是把个人情绪带到判罚上了，而技术台竟然配合了这场演出！
唉，难怪李春江指导如此生气不少人，表示CBA用的规则跟NBA不一样所以最后时刻也是拒绝了这次回放，或许这就是CBA的水平提不上去的主要因素之一吧，不懂得求变动！
今天新疆男蓝比赛录像回放-亚冠决赛
按照CBA的规则是前八可以进入季后赛,常规赛第一可以选五到八名中的任意一支球队为季后赛第一轮的对手,第二名可以在五到八名中除去第一名选定的另外三支球队任意选择一支球队,第三名可以从剩下的两支中任意选择一支,第四名只能和剩下的一支球队进行交锋.季后赛前两轮是5局3胜,总决赛是7局4胜,常规赛排名靠前的有主场优势(多一个主场).
CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
10月16日 2016第25届亚特拉斯亚洲男篮俱乐部冠军杯在湖南郴州收官，最后的决赛中，新疆队96-88战胜黎巴嫩的阿尔利亚迪队，时隔18年之后，帮助中国第4次在该项赛事中拿到冠军，同时这也是新疆队自2002年升入CBA之后，球队获得的第一个正式大赛冠军。
首节比赛开始后，亚当斯三分命中，新疆队开局3-2取得领先。可兰白克进攻篮板球，转移至外线，沙拉木三分也有，新疆队6-2领先。首节中段，亚当斯反击中急停出手半截篮得分，新疆队12-4稍稍拉开分差，布拉切三分入筐，新疆队15-4将分差拉开到了两位数，并迫使黎巴嫩队请求暂停。首节后半段，黎巴嫩队外线远投终于开张，双方分差保持在10分上下，首节结束前，黎巴嫩罚球命中，追至19-26。
比赛进入第二节，周琦抢下进攻篮板球，空中双手补扣得分，新疆队30-21领先。但此后，黎巴嫩队抓住新疆队失误的机会，打出一波9-4的反击攻势，追至30-34。黎巴嫩队阿米奴篮下同样完成大力灌篮，追至34-36只差2分。新疆队暂停之后，沙拉木连拿4分，西热力江三分命中，新疆队43-34稳住局面。半场结束前，亚当斯上篮得分，新疆队半场48-40领先。
中场休息过后，比赛继续进行，周琦扣篮遭遇对手犯规，不过对此喋喋不休的黎巴嫩球员紧接着又吃到了技术犯规，新疆队51-40再度将分差拉开到了两位数。布拉切面筐打成一个，新疆队57-42继续扩大领先优势。第三节中段，周琦罚球得分，新疆队68-47将分差拉开到了20分以上。第三节后半段，新疆命中率有所下降，但仍以73-55带着18分优势进入最后一节。
最后一节，黎巴嫩队连续追分，追至67-77只差10分，李秋平请求暂停。比赛继续进行，可兰白克三分命中，比赛还剩5分钟，新疆队82-68领先，稳定的保持10分以上的领先优势，比赛还剩2分钟，亚当斯突破上篮得分，新疆队90-76领先，大局已定。最终，新疆队96-88如愿夺冠。
2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？
在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。
班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。
赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。
在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——
终场前5秒引发争议判罚的一球过程。
终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。
电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？
的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：
1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。
2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。
3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。
4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。
那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？
这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。
为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。
于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。
挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意
在CBA挑战录像就是国情
好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。
你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会，更不允许恶件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。
第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。
如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多挣5万
2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图
班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。
中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。
CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种“牺牲”一两个。
不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。
有裁判父亲去世仍去执法
我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。
这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？
后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。
他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。
不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。
我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。
裁判是社会的一面镜子
班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。
我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。
我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。
而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。
他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。
