1.CBA以后还让“战术犯规”吗
2.篮球比赛加时赛几分钟
3.CBA的篮网中心到地面的垂直距离是多少?FIBA规定的是多少?
4.谁能解释一下为什么cba抢到前场篮板 进攻时间永远是14秒吗 fiba就是这样的规则
在篮球比赛中，自己一方得分后，如果没有犯规或者场外因素干扰或者球员受伤，裁判是不能吹停比赛的，当然进攻方也不能叫暂停。因为这会打乱对方的进攻节奏，对对方是不公平的。一切规则的出发点都是公平，没有了公平，那比赛也就失去了意义。
另外，CBA规则逐渐与FIBA和NBA接轨，主要还是顺应篮球发展的潮流。最主要的原因，还是跟中国体育总局要求运动员为国争光的原则有关。国家为什么要支持篮球发展，主要还是希望中国篮球能够在世界篮球上占得一席之地，为国争光。但是要想在国际比赛中取胜，就得按照国际篮球的规则来打球，因此CBA的规则越来越接近FIBA的规则。正所谓知己知彼百战百胜，只有适应了FIBA规则，中国队才可能在比赛中获胜。
如果简单地解释为跟国际接轨，只能说是没有看到问题的本质。在中国体育界，可以说所有的事情都是为了金牌，为了国家荣誉。所以中国的体育属于精英体育，不是大众体育。中国是一个体育大国，但不是一个体育强国。
只有了解了这一点，你也就理解了为什么CBA的规则要和FIBA接轨了。
CBA以后还让“战术犯规”吗
比如有些动作在nba必判的，cba却不判，而cba中必判的，nba中却很少判。
1、比如手上小动作（拉，拽等）cba判的并不是很厉害，nba中一有这种动作就是哨子，
2、但是nba中的一些剧烈身体对抗却不判，而cba中就是犯规。还有不得不说cba中主场哨特别明显，几个魔鬼主场大家应该也心中有数，
3、还有就是对于球员的判罚尺度区别明显，国家队的几个明显受到照顾，当然nba中也有这样的现象，但是就那些特别大牌的球员明显一点而已。
其他的还有很多的一些判法都不一样，主要是所遵守规则的不同而已，NBA遵守的是FIBA官方篮球规则，而CBA的规则是篮协修改后的。
篮球比赛加时赛几分钟
CBA联赛才打三轮，国际篮联（FIBA）的新规就让球迷无所适从：赵继伟对亚当斯的战术犯规被吹违体，丁彦雨航对詹宁斯的战术犯规被吹违体，詹宁斯对丁彦雨航的战术犯规被吹违体，劳森对方硕的犯规被吹违体……
难道以后CBA就不允许战术犯规了吗？是不是以后FIBA的比赛都不让战术犯规了？
赵继伟的犯规被判了违体，符合“C1条款”。
第二轮新疆对辽宁的比赛打到最后，情况突变，落后4分的新疆队布置亚当斯投三分球，赵继伟挤过掩护伸手拉人犯规，企图让亚当斯罚2分，辽宁队得球权。中央裁判起初示意三分有效，但主裁判看了录像以后，判罚赵继伟违体犯规，新疆队2罚1掷有球权。
虽然球迷对这个判罚有各种各样的讨论，有说对裁判帮新疆队的，有说对辽宁有利的……但最后集中到“战术犯规”上来，因为所谓的“FIBA新规”，绝大多数人都不知道。他们疑惑的是，看了这么多年篮球，战术犯规是篮球比赛的一部分，是落后一方追分的重要手段，怎么说没就没了呢？
新疆辽宁比赛后，第三轮北京和山东的比赛，最后2分钟又出现这一幕，山东队泰-劳森对推进中的方硕这样犯规。这个防守中，劳森看上去是冲着球去的，但因为动作过大也被吹了一个违体——
劳森对方硕的犯规被判了违体，这符合“C1、C2和C3条款”。
为了帮助自己、也为球迷更好的理解FIBA的新规，我特地咨询了CBA的一位国际裁判，让他做了一些答疑解惑。
他说，FIBA每年都会对规则和规则的精神进行一些调整，目的是保证篮球比赛的观赏性和流畅性，对于违体犯规吹罚的强调，只是今年新规的一部分。今年9月，中国篮协在宁波北仑召开了裁判培训班，特地将规则调整部分做成PPT让大家学习。所有的PPT都是根据国际篮联（FIBA）向全世界传达的文件，把英文译成中文，代表了FIBA的规则，是FIBA要传达的第一层意思。
有关违体部分，分成了五类情况——
对于赵继伟和劳森的违体犯规，这位国际裁判认为判得没有问题，他解释说：“按照新的规则精神，这两个（犯规）更应该这么判。按照原来的规则精神，也可以这么判，因为它符合‘C1条款’（不在规则的精神和意图的范围内合法地试图去直接抢球）。辽宁对新疆那个违体犯规符合‘C1条款’，不是‘C3条款’，不是在攻防转换中。劳森对方硕的犯规，按照过去的规则，也是一个粗野的动作，必须要判违体。按照新的规则精神，在最后2分钟内有这样的动作，就更要去判。”
然后，这位国际裁判跟我列举了中国篮协下发的PPT中，关于“C1条款”几种案例（因篇幅关系，下面只贴出两种）。他尤其强调了比赛最后2分钟对几种违体犯规的判罚，CBA要贯彻FIBA的精神，做到整场统一。
那么问题来了，辽宁队认为赵继伟是执行战术犯规，是不是以后就不允许战术犯规了？很多球迷表达疑惑：看球多年来，都知道战术犯规是篮球比赛的一部分，没有战术犯规，就不可能有扣人心弦的最后一分钟，就不可能诞生麦迪35秒得13分的神迹；在最后关键时刻，球迷能都预料落后一方要战术犯规，领先的一方都知道对手要战术犯规，裁判也能预知会有战术犯规发生。战术犯规怎么可能禁止呢？
这位国际裁判说：“国际篮联是没有说不让战术犯规，但对这类动作要做到整场统一，该判违体就判违体。如果前38分钟这个动作没有判违体，那么就不判违体。”
他强调说，FIBA的规则上没有“不允许战术犯规”这句话，“但是按照FIBA的精神，要严格执行违体犯规的C1到C5，违反哪一条，都要去判违体。你可以执行这种战术，但一定要建立在积极地抢球的基础上，”他说，“换句话说，消极的战术犯规就没了。”
其实我最大的疑惑还在于，如果一方执行战术犯规，并没有冲球去，动作也不大，而是轻拍了对方的肩膀，或者轻拉了一下手臂，这个该怎么判，是不是以后也不允许呢？
这位国际裁判也很为难，他说自己并不代表联赛公司的裁判委员会。他说，“CBA联赛公司要求严格执行FIBA的精神，既然我们已经推进了，和运动队都讲了，就按这个执行下去。按最近几轮执行的情况看，运动队还是比较接受之前传达过的精神，大家都在积极地收敛自己的动作，并且在最后的2分钟里面，即便有球队要抢时间，也是在努力抢球的情况下去抢时间。既然在执行过程，大家都已经理解了，而且都这样执行了，那我们没有必要再走回头路。”
但是他跟我表达了对于“战术犯规”的私人观点：“毕竟我还没有看到在FIBA正式的赛事里面这么去执行。考虑到联赛毕竟不同于赛会制的比赛，有其自己的特点，尤其是主场观众认为自己的球队在特定时间和特定下，还有机会扳平的时候，可能会取战术犯规让时间停下来，保留反超的机会。所以，我认为只要本赛季执行统一，就应该保留裁判员依据动作来判定的权力。如果犯规动作是一般性的，就给一般性的犯规，如果动作构成违体的，那还是要给违体犯规。”
事实上FIBA的新规在10月1日起才执行，而这期间没有重大的国际比赛，可以作为参考。这位国际裁判说：“我们也期待着在接下来CBA窗口期的FIBA比赛中，看他们究竟会如何执行下发的这个文件。所以我们这个赛季在最后阶段，一方还有反超机会的时候，如果用战术犯规，可能还是会依据场上动作的情况，如果是一般性的犯规，还是会判一般性的犯规。如果构成了违体的，还是要吹违体。”
他说，到现在为止，还没有俱乐部的总经理或主教练向联赛公司咨询战术犯规的问题，“大家都接受一个观点，”他说，“我即便要犯规，也是要在抢球的过程中造成犯规，去实现这种战术，而不是直接冲人。”
丁彦雨航和詹宁斯的防攻守转换战术犯规，都被判了违体，这符合“C3条款”。
那么接下来就等着世界杯预选赛了，因为那是由FIBA直接派裁判吹罚的比赛，最后2分钟的执行，实际上就是FIBA官方的标准。那么我的问题又来了：FIBA一方面下发文件让全世界篮协执行，另一方面又要求大家反馈意见和问题，是不是他们自己也觉得这个新规并不成熟呢？
如果FIBA下发文件让大家严格执行，自己到了世界杯预选赛上，还是外甥打灯笼——照旧，也就是说，我们在联赛中可能对战术犯规的判罚过严了，CBA接下来该怎么办呢？
这位国际裁判说：“我们可以下个赛季再重新统一。FIBA也是这样，在执行过程中出现新的问题，就在下一个周期中再去调整。FIBA有一个导向，也已经开始执行，但在执行过程中一定会有新的问题出现。这些问题反馈回来以后，FIBA一定会对规则进行解释，或者对某些地方进行修改。
“从目前FIBA传达的文字上来说，要求全场只看动作，全场判罚一致。从这个意义上理解，以后就是要杜绝这一类的犯规，尤其是在落后一方要求让时间停下来，以保持反超的机会的时候。
“但是，虽然规则告诉我们，最后时间段你为了让时间停下来，不冲球去，而是冲着人去，应该判罚违体，而且全场必须一致，然而在执行过程中，一定会有一些新的问题，比如你对轻微的接触判违体，是不是直接扼杀了我反超的机会？所以，我相信在一些意见反馈上去以后，FIBA会出一些规则解释。”
FIBA新规则放开了行进间对中枢脚的限制，丁彦雨航这个上篮不再是走步违例。
对篮球的规则解释，通常都是复杂和拗口的，但如果你想看懂比赛，了解一些基本规则以及规则的最新变化，至少可以不瞎起哄。
我们很多球迷看的NBA比赛多，CBA比赛了解少，事实上这是两个完全不同规则下的职业联赛。CBA依据的是FIBA规则，而NBA规则也在不断演变之中。从大趋势看，FIBA规则在向NBA靠拢，但仍然有不少规则和NBA不同。
比如，这位国际裁判跟我解释，为什么国际篮联和CBA的比赛，不会像NBA那样出现“砍鲨”：
“按照FIBA的规则精神，作为防守一方，一定是要积极地去抢断球，目的是争夺球权，或者防守持球队员的突破，对无球队员的防守是去防他接球，或者在球即将到他手上时去抢断。但如果球根本不会到他手里，他处于无球区域，而你为了让时间停下来，为了让他去罚球，根据FIBA的规则精神，尽管你动作可能轻微，但也要直接判罚违体。所以在FIBA和CBA的比赛中不会有‘砍鲨’。”
在这条规则上，CBA显然更主张防守方对球的争夺，把比赛放在第一位，而NBA一直不愿意限制“砍鲨”，也是认为其有一定的戏剧性，有助于产生炒作的话题。
或许这就是FIBA和NBA的根本不同。
CBA的篮网中心到地面的垂直距离是多少?FIBA规定的是多少?
篮球比赛加时赛5分钟，相关内容如下：
一、胜负
除了三人篮球外(三篮如果在10分钟后双方得分均未到达21分且打平，则进入无限时加时赛，先得2分者胜利)，无论是FIBA、NBA还是CBA等五人篮球比赛的加时赛时长都是5分钟。
如果对阵双方在第一个加时赛结束时仍然打成平手，再继续打加时赛，时长还是5分钟，如此循环，直到决出胜负为止。
二、加时赛阶段的球权分为两种情况
1.用FIBA规则的CBA联赛加时赛阶段不需要跳球重新决定球权，而是取决于第一节的球权归属哪支球队，那么第一个加时赛的球权就归谁，第二个加时赛的球权就归属另一支球队，以此类推。
2，NBA进入加时赛需要重新跳球来决定球权归属。
三、加时赛是否交换比赛场地也分为两种情况
1.CBA进入加时赛需要交换比赛场地；
2.NBA进入加时赛不需要交换场地。
第四，加时赛的暂停次数CBA和NBA一样，每支球队都有3次长暂停。
第五，球员常规赛阶段的犯规次数会累加到加时赛，这一点FIBA、CBA和NBA一样。要说有区别，那就是CBA和NBA单节12分钟的比赛球员犯规满6次才被罚下场，而FIBA单节10分钟的比赛球员犯规满5次就会被罚下场。
三、加时赛延展内容
加时赛是指在一些体育项目比赛中，常规比赛时间内没有分出胜负，需要继续比赛的情况。
在篮球比赛中，如果在第四节结束时两队相同，就会进入加时赛。通常情况下，篮球加时赛的时间为5分钟，例如FIBA、NBA、CBA比赛规则规定的加时赛都是5分钟。
在这段时间内，双方球员需要继续进行激烈的对抗，直到决出胜负。如果第一个加时赛结束后，双方仍旧打平，则需要继续加时5分钟，如此循环，直到双方决出胜负为止。
谁能解释一下为什么cba抢到前场篮板 进攻时间永远是14秒吗 fiba就是这样的规则
3.05m,CBA和FIBA的规定是一样的。和nba的不一样。2010年2月5日，在与浙江队的比赛，宣告15年CBA个人总得分榜就此刷新为8290分，然后就退役了，在八一火箭呆过，福建sbs呆过。无论是哪个队，他都是穿10号。
CBA的规则用国际篮联的规则，主要是为了中国球员能够在联赛之中就熟悉国际大赛的规则。当然，二次进攻14秒我觉得还是对提高比赛观赏性和激烈程度有帮助，以前24秒的进攻时间包括从后场发球、运球到前场、发起战术、进攻结束的过程，但是当你抢到进攻篮板后实际上是没有后场往前运这个过程，相较来看二次进攻24秒的进攻时间有点太长了（因为二次进攻只在对方半场），也间接造成比赛无效时间太长、节奏拖沓，观赏性降低。
